top of page
Rechercher

Débat sur la coopération : des députés en faveur d'une législation sur le devoir de diligence

Dernière mise à jour : 19 nov. 2020

Lors du débat sur la coopération au développement le 20 octobre dernier, des députés de différents partis politiques ont soutenu l'adoption d'une législation nationale sur le devoir de diligence.


déi gréng (Stéphanie Empain) :


Wir sind immer noch dafür, den Weg einer nationalen Gesetzgebung zu beschreiten, weil wir überzeugt sind, dass es nicht genügt auf die Freiwilligkeit der Unternehmen zu setzen. Die Aussicht auf einen langwierigen Prozess auf europäischer Ebene ist umso mehr ein Argument, sich auf den Weg einer nationalen Gesetzgebung zu begeben.


Nous restons toujours favorables à la voie d’une législation nationale, car nous sommes convaincus qu'il ne suffit pas de s'appuyer sur le caractère volontaire des entreprises. La perspective d'un long processus au niveau européen est une raison de plus pour aller vers une législation nationale.


CSV (Paul Galles) :


Die CSV tritt dafür ein, dass sich am deutschen Vorbild orientiert wird: Hier zeigt sich, dass es möglich ist, eine nationale Gesetzgebung voranzubringen – wie der Kooperationsminister G. Müller dies tut- und sich gleichzeitig auf europäischem Plan für eine menschenrechtliche Sorgfaltspflicht einzusetzen. Wir treten dafür ein einen goldenen Mittelweg zu finden indem man hierzulande die Sorgen der Unternehmen ernst nimmt und trotzdem zu einer legalen Lösung zu finden.


Le CSV préconise de suivre le modèle allemand : Celui montre qu'il est possible de faire avancer une législation nationale - comme le fait le ministre de la Coopération G. Müller - et de s’investir en même temps pour une législation sur le plan européen en faveur d'un devoir de diligence en matière de droits humains. Nous préconisons d’adopter un « golden middle way » en prenant au sérieux les préoccupations des entreprises de ce pays tout en trouvant une solution légale au Luxembourg.


Déi lénk (David Wagner) :



Wir treten dafür ein, dass in Luxemburg endlich Nägel mit Köpfen gemacht wird in Sachen gesetzliche Regelung von Menschenrechten in Lieferketten.

Nous préconisons que le Luxembourg ne fasse pas les choses à moitié et concrétise une législation au niveau des droits humains dans les chaînes d'approvisionnement.






Gusty Graas (DP)


Eng modern an effikass Kooperatiounspolitik muss enge Rei Kritären entspriechen. Natierlech bewege mir eis hei an engem gewësse Spannungsfeld mat der Ekonomie. Mä huele mir Beispill Frankräich, wou et jo zënter 2017 eng spezifesch Gesetzgebung gëtt. D’Madame Charlotte Michon vun der Vereenigung “Entreprises pour les droits de l’Homme” set datt keng Entreprise op Grond vun der nationaler Gesetzgebung am Beräich vun dem Devoir de vigilance d’Land verlooss hätt. An hei zu Lëtzebuerg? Mir dinn eis nach schwéier ze legiferéieren. Mir sollten och um Niveau vun de Gemengen an dem Stat méi Effore maachen a beim Akaf vu Wueren d’Suergfaltsflicht mat consideréieren.

55 vues0 commentaire
bottom of page